2011年3月出差，在西湖边的浙江美术馆，看到刚刚逝去的画家周苍米的国画作品，很是感慨。老先生上世纪60年代的作品，把人物画的细节体现的很丰满和完美，这些细节如果不是对生活的真实的深入的观察，是画不出来的。

我们立体人如果想把产品作出一定的艺术高度，必须在细节上下功夫。自己的画由于懒惰在细节的表现上还不够完美，立足老先生的画前，感到非常惭愧。人家才是艺术家，作品才会被美术馆永久收藏。而我的立体作品呢，估计永远也达不到收藏的地位。

立体画仅仅是把别人的平面图通过分层、移位，转化成光栅适合体现的产品，没有创意，距离艺术还有很远的距离。我们奋斗一生，可能也不是艺术家。

上周，通过跟几家塑料厂的合作，开发出几种新的滚筒，最大的能把pp的光栅宽度做到1米，很是高兴。我们下一步要做一些家具和电器面板上的立体产品，需要宽幅的便宜的光栅。以前膜材有宽幅的，但无法实现印刷、无法实现工业化生产。新材料的成功开发，会极大的推动立体产品的多样化应用。

虽然每天都有电话来咨询经销立体画的顾客，但自己还是对立体产品的实际应用更有期待，对装饰画的销售兴趣日渐平淡。印刷出来的常规立体装饰画，规格就那么几种，顾客一问大小，价格就比较出来了，竞争手段单一，附加值低，低档次的价格竞争难以避免，不利于立体人长期生存。

最近几个月，对立体产品的实际应用考虑了很多。如何跳出卖画的单一模式，实现产品的多样化？前不久，韩国的一本立体画册碰巧看到。惊讶之于，很受启发。画册上没有具象的画，而都是简单的花纹，就那么简单的几层，淡雅而简约，高贵而精致。立体产品原来也可以这样来体现！

这些花纹可以大量应用到产品包装、家具美化、电器面板装饰。去年有一个外单，量很大，国外的顾客发来了图样，一些简单的连续重复花纹，只有上下三层，长条形状，用到灯罩的外沿装饰。为了防止着火，顾客要求光栅里必须添加阻燃剂，即使灯罩着火，光栅也不能燃烧。一堆英文版的产品成分调查表要我们填。第一次面对这么复杂的单子很是头疼。产品好做，表难填啊！还必须要给出权威机构认证，这去哪找啊！

今年就不怕了，光栅即使是要求没有毒性的、儿童可以放嘴里没有危害的，也可以搞出来了，呵呵。
材料、材料、还是材料。做立体成品就是做材料！那些所谓设计技巧相对材料来说，都是小儿科。材料不行，电脑屏幕上效果再好，也是白搭！

个人认为，pp材料可能比pet、ps材料有更大的应用空间。虽然pp性能的稳定性和折射深度、锐利程度比较差，但材料软可以弯曲、折叠，更适合用到包装上。而pet太硬，对一些体积小的产品包装无法适用，而对大体积的产品包装，成本又太高。ps材料适合做成大规格的光栅，但国内的塑料厂工艺水平有限制，视场角误差大，线距稳定性控制不了。去年跟几个朋友开发出了聚焦很准的、对图像表达很锐利的光栅（浅颜色背景也能体现清晰的立体深度），但上述缺陷还是无法克服。

这次来浙江，把pp的成像指标提高了很多，收获很大。0.5毫米厚的光栅比去年的材料锐利多了，清晰感提高了，立体深度也提高了。如果手不摸的话，很多内行也分辨不出是pp还是pet，一些经销商已经开始把这种pp画当成pet成品画卖，大很多顾客都看不出来，利润还不错。

pp立体深度的提高对作画有很大的好处。以前设计时，前后景不敢拉大，怕画面模糊，现在可以加大很多了。一些景深算法要重新更正。90线、60线的能做到60*80厘米大小了，画面很稳定。小森机、海德堡也可以印刷了，以前只能高宝机印。1米宽的争取实验成功，我们就可以用到更多的场合，更能适合细节的表达，更能做出成品的艺术效果。

3月份印刷了几批活，用循环底纹解决了画面切换，幅面大的单一背景画面，成品完全做到了不切换、不换像，画面非常稳定，顾客很满意。下一步要解决的，是用圆点光栅实现真立体，但印刷出来目前还是有点模糊，无法商业化，今年如能把这个攻克，柱镜光栅以后使用会逐渐减少。圆点光栅目前的最大规格是50*70厘米，虽然磨具是1米宽，但超过70厘米从未生产过，70以外的磨具上都快生锈了，怕质量不好，不敢做更宽。一个老兄在生产1米3的磨具，盼望他赶快成型，我们就敢接更多的单子。圆点的算法跟柱镜不同，生成的文件格式太大，还没有找到合适的压缩算法，幅面大的还是个问题。慢慢来，一定能解决的。明年的立体成品会比今年的更好看。

雅当立体 www.yaadang.com  余进 写于2011年3月23日